Sunday, November 20, 2016

ПУТУЈУЋИ ЦИРКУС ИВАНА ПЕРНАРА


                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Пише Милан Сантрач                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             ПУТУЈУЋИ ЦИРКУС                                              ИВАНА ПЕРНАРА  



Прича са Хрватима увијек заврши исто. Срби ослободе Хрвате, опросте им злочине, Хрвати их издају, а Срби онда опет опросте и све се понавља.  
Хоће ли се Срби и даље одушевљавати сваком будалом која долази из Хрватске?

Северина је била исподпросјечна пјевачица са порно видеом док српски медији од ње нису направили звијезду. Нема будале и кловна из Хрватске којег Београд не дочекује црвеним тепихом. Тако је недавно Иван Пернар, посланик хрватског парламента уз пуно помпе доведен до српске скупштине и представљен као политичар нове генерације. Kао кад дијете одушеви родитеље првим изговореним ријечима, тако се Србија диви једном хрватском посланику који је рекао оно што у Србији прича сваки пијанац у некој кафани . Пернар је "открио" да Америка води агресивне ратове по цијелом свијету и да је Европска Унија бирократски монструм у којој Србе не чека ништа добро. Као да то до сада нисмо знали, па му зато треба давати толико простор у медијима!
Био је то само први чин, циркус се наставио и пренио у Бања Луку одакле је Пернар поручио Србима који су га братски дочекали и домаћински угостили да је Сребреница геноцид, да су Срби највећи кривци за рат, а да за етничко чишћење у Олуји нису криви Туђман и Хрвати него српске вође које су позвале српски народ да бјежи из Kрајине.
Зар није неко од Срба требао Пернару објаснити да је у Сребреници стрељано нешто више од хиљаду муслиманских фанатика који су прије тога три године вршили терор не само на Србима него и на својим сународницима у Сребреници. Да су ти исти муслимански фанатици побили 3500 Срба у селима око Сребренице. Да су стрељање извршили војници 10. диверзантског одреда састављеног од Хрвата и Муслимана, да је Хрват, Дражен Ердемовић признао да је лично вршио стрељања. Да је 10. диверзантски одред био подржан од агената западних служби!
За Пернара су, као и за остале Хрвате Срби највећи кривци. Да ли Пернар зна да су на првим изборима у Хрватској Срби масовно гласали за Хрвата Рачана и заједништво са Хрватима, а Хрвати масовно за Туђмана и рат са Србима? Да је рат у Хрватској почео нападима хрватских паравојних јединица на српска села и масовним ликвидацијама и протјеривањима Срба из градова? Да је рат у Босни почео покољем 100 српских цивила у селу Сијековцу од стране хрватске војске, а онда и убиством српског свата у Сарајеву? Да ли Пернар зна ко је одбио већ потписани Кутилеиров план и да је Алија на наговор Американаца гурнуо Босну у рат ?
Да ли Пернар зна шта се десило са оним Србима који су остали у Kрајини током Олује? Ваљда он мисли да су вође Срба у Kрајини требале позвати Србе да остану и чекају нови Јасеновац? Преко двије хиљаде Срба, углавном старијих и преслабих да бјеже, убијено је од стране хрватске војске на најсвирепије начине. У селу Вариводе хрватски војници су свирепо мучили и стријељали двадесетак немоћних старца које су тамо затекли.
Теза о српској кривици и великосрпској агресији на Хрватску и Босну настала је у западним пропагандним кухињама и постала је идеолошка парадигма на којој се одгајају генерације Хрвата и Муслимана. Зато су Пернарове изјаве очекиване за сваког ко познаје хрватско друштво које у својим темељима има србофобију и антисрпство. И зато са Хрватима не може бити сарадње ни заједништва.

Чему потреба за братством и јединством код Срба? Србима би требало објаснити да Југославије више нема. А нема је зато што су је срушили западни центри моћи преко хрватског народа који је масовно подржао Туђманов план за стварање етнички чисте Хрватске. Нема је зато што је Хрвати никад нису искрено ни хтјели. Шта мисле о братству са Србима Хрвати су показали 1914. и 1915. покољем хиљада Срба у мачванском крају, онда опет од 1941. до 1945. Јасеновцем и Јадовном, а онда 1991. до 1995. покољем и етничким чишћењем.
Гледајући одушевљење дијела српске јавности и медија Иваном Пернаром увијек жељих сензације, људи се осјећају као да се налазе у филму "Бескрајни дан" у којем главни јунак изнова проживљава исти дан. Све смо ово већ прошли. Десет година након што су Срби ослободили Хрвате од аустро-угарског ропства они су вријеђали српске посланике. Улични начин говора пренијели су из свог сабора који није имао никакву политичку моћ у Аустро-Угарској него је служио за кафанске свађе. Један хрватски посланик, Иван Пернар, брат прадједа овог Ивана Пернара узвикнуо је у скупштини: "Kолико сте литара крви пролили да вам платимо"? На увреде је Пуниша Рачић одговорио мецима. Рањен је и Стјепан Радић, исти онај политичар који је 1917. писао пјесме о побједничкој аустро-угарској војсци, а 1918. о побједничкој српској. Kао што је Радић мјењао ставове из године у годину, Пернар их мјења из дана у дан.
Прича са Хрватима увијек заврши исто. Срби ослободе Хрвате, опросте им злочине, Хрвати их издају, а Срби онда опет опросте и бескрајни дан се понавља. У филму је нови дан свануо тек када се главни јунак промјенио. Могу ли Срби промјенити свој однос према Хрватима? Могу ли коначно постати свијесни да из овакве Хрватске не може доћи ништа добро за Србе? НАТО и хрватска војска одржавају вјежбу "Приједор 2016" која је припрема напада на Републику Српску! Хрватска предсједница у свом обраћању Хрватима Војводину не сматра дјелом Србије! Хоће ли се Срби и даље одушевљавати сваком будалом која долази из Хрватске? Хоће ли и даље сањати неко непостојеће братство са Хрватима? Или ће коначно прозријети намјере хрватске политике и прекунути тај бескрајни дан?






Sunday, August 21, 2016

OPREZNO SRBI, NE VJERUJTE "DANAJCIMA" NI KAD DAROVE NOSE














Piše Milan Santrač
OPREZNO SRBI, NE VJERUJTE
"DANAJCIMA" NI KAD DAROVE NOSE

Dvojica selektora vaterpolo reprezentacija Srbije i Hrvatske su poslije završetka utakmice na olimpijskim igrama u kojoj su srpski vaterpolisti odnijeli pobjedu, kako to pravila i lijepo vaspitanje nalažu, nešto srdačnije, čestitali na fer i sporskoj borbi. I na tome treba ostati.
Ali avaj, nije ostalo na tome jer su javna glasila, novine, portali pa i društvene mreže preplavljene fotografijama zagrljenih selektora. Sigurno se pitate, šta je u tome loše, sigurno mislite kako je lijep gest obojice selektora?
Dijelim takvo mišljenje i potvrđujem da je gest za pohvalu ali želim upozoriti da njihovo ponašanje nije opšte-društveno ponašanje u Hrvatskoj kako je to mnogo ljudi, naročito Srba, shvatilo već samo njihov lični čin. Provjerite koliko je Hrvata postiralo ovu fotografiju i uvjerićete se sami.
Kamo lijepe sreće da su odnosi Srba i Hrvata harmonični odnosno da se većina Hrvata ponaša u skladu sa gestom njihovog vaterpolo selektora. Skladan odnos priželjkuju Srbi, otuda i poplava ove fotografije koju je mnogo Srba objavlo na svojim stranicama društvenih mreža ali isto nisu učinili Hrvati. Dakle, dešava se ono što se dešavalo i ranije u dalekoj ali i skorašnjoj istoriji. Samo Srbi su željeli slogu i uzajamno poštovanje zato su, valjda, Hrvate izdvojili iz poraženog fašističkog bloka završetkom Drugog svjetskog rata i, umjesto da ih kazne, preveli u pobjednike. Tada su ih amnestirali od svih zločina koje su počinili, predali im teritoriju sa gotovo cijelom jadranskom obalom, dozvolili im ravnopravan status u donošenju svih odluka. Srbi su se, za rad mira i sloge sa ostalim manjihskim narodima a u prvom redu Hrvatima, odrekli vlastite krune i države. Dok su se svi oni svesrdno trudili čineći zločine da stvore neke svoje državice samo Srbi su se borili za zajedničku državu Jugoslaviju. U poslije- ratnom periodu hrvatska migracija je po bijelom svijetu organizovala nove ustaše, plaćala ih, naoružavala i slala u Jugoslaviju da pale, ruše i ubijaju. Sjetimo se velike grupe ustaša koja je ubačena u okolinu Bugojna 70-ih godina.
Kriza sa kojom je došao i potonji rat je pokazala koliko su Hrvati a i ostali mrzili vlastitu državu. Svi su krenuli u njeno cijepanje. I opet su samo Srbi vjerovali da trebaju i moraju spasiti Jugoslaviju.
Rezultati svega toga su koncentracioni logori, čak i za djecu, Jasenovac, Jadovno, Prebilovci i t.d, pa onda vojne operacije,kakva je bila Oluja a koje su proveli uz pomoć svojih zapadnih neo-nacističkih saveznika u kojima su protjerali gotovo 300 hiljada ljudi sa svojih vjekovnih ognjišta. I tu priči nije kraj.
Poslednjih mjeseci, nedjelja i dana smo svjedoci njihovog nepriznavanja i minimiziranja stradalih,rehabilitaciji ustaštva i njihovog duhovnog vođe Alojzija Stepinca, ukidanju presude Glavašu, izgradnji spomenika ustaškom teroristi Barišiću koga je osudio švedski sud za atentat na ambasadora Rolovića. Zvanični političari Hrvatske među kojima prednjači ministar vanjskih poslova su veoma glasni poslednjih dana. Kritikuju i laju kao psi, smeta im što Srbi odaju poštu stradalim Srbima, Jevrejima i Ciganima, smetaju im poruke predsjednika R. Srpske Dodika i premijera Srbije Vučića kako nikad ne smijemo zaboraviti na postradale i da moramo učiniti sve da do novoh stradanja ne dođe.
Svakako znamo da među Hrvatima ima poštenih i dobronamjernih ali znamo i to da ni jedna institucija ili neko od tih poštenih pojedinaca nisu osudili događaje koje sam spomenuo u tekstu. Do sada niko u Hrvata nije priznao počinjene zločine i niko nije osuđen za njih. Oni koji su procesuirani su oslobođeni a kasnije i nagrađeni postavljanjem na neku važnu funkciju.
Sve dok zvanične hrvatske institucije i pojedinci ne priznaju, osude i javno kleknu i izvine se Srbima zbog počinjenih zločina i progona nema i ne smije biti vjerovanja u njihove dobre namjere.
E, zbog svega navedenog Srbi ne smiju, kako se mnogima baš tako učinilo, naivno vjerovati da je jedan srdačan pozdrav dvojice vaterpolo selektora dovoljan razlog za praštanje i njegovanje dobrosusjedskih odnosa.


Thursday, August 18, 2016

KO ZAPRAVO VLADA SRBIJOM













Piše Milan Santrač
KO ZAPRAVO  VLADA  
SRBIJOM

U intervjuu listu „Danas“ akademik Dušan Teodorović, predsjednik Odbora SANU za visoko obrazovanje, koji minulih dana hrabro vodi borbu za očuvanje onoga što je ostalo od srpske nauke, odnosno njenog ugleda, je izjavio: „Ova zemlja je ukradena od građana Srbije, njom vladaju ljudi koji nisu dovoljno kompetentni, nisu dovoljno pošteni i koje predvodi Aleksandar Vučić“.
Da dopunim navedene kvalifikacije i izrečenu misao uvaženog akademika – ovom zemljom vladaju dosledni nastavljači izvršioca petooktobarskog obojenog državnog udara, „agenti od uticaja“ zapadnih sila, bolje reći zapadnih obavještajno-subverzivnih službi, i to sledećim redom:
  • na čelu nekolicine visokorangiranih „hendlera“, „agenata“ i „kontrolora“ je Aleksandar Vučić, lično, i to ne samo zbog funkcije; iznad svih njih (i njega kao takvog) je kombinovani tim povjerenika (stranci na radu u Srbiji – primjer Britanca Amadea Votkinsa je najočitiji), takozvana „koalicija zapadnih obavještajnih službi“, zadužena za Balkan u širem smislu (region, kako to postmoderno nazivaju), ima u tom neformalnom vrhu i domaćih, starih, dobrih „špijunčina“ od posebnog ugleda u zapadnom svijetu (najčešće sinovi ili unuci „zaslužnih“ očeva i djedova – bivših provjerenih agenata), koji su važni savjetnici kod izrade subverzivnih procjena, a nakon toga i kod donošenja operativnih odluka o i u Srbiji, zemlji-žrtvi.
  • po dubini, a kako bi drugačije nego tačno prema geometriji globalističke jezuitsko-masonske piramide, je par stotina „običnih“ agenata koji su planski ugurani u sve moguće srpske kako državne, tako i društvene (nacionalne) institucije i direktno su na vezi zapadnih službi; oni su, pored izvršavanja redovnih zadataka u stalnom „trenažnom“ procesu – na klupi sa koje će u budućnosti uskočiti u prvi igrački tim (otuda i ne smije da čudi kako je moguće, recimo, da se pojedini glavni urednici medija, vodeći novinari ili brojni drugi nosioci bitnih poluga države i društva, jednostavno, ne osvrću na svakodnevno „bjesnilo“ pa čak i otvorene prijetnje svemogućeg  vođe, jer su direktno zaštićeni od svojih mentora sa Zapada)
  • i na kraju, ukoliko zanemarimo još par stotina perspektivnih zapadnih agenata sa kojima se intezivno i neposredno, dakle, bez domaćih posrednika preostaje par hiljada uglavnom partijskih i drugih korumpiranih, domaćih plaćenika (u bukvalnom smislu) po horizontali i vertikali, sa kojima se bakću i uvode ih u globalističko predvorje naše (a poodavno strane) službe, ili službe koje su više od deset godina pod potpunom kontrolom njihovih kolega sa Zapada; i tu spadaju, između ostalih aktuelni režimski kao i ranije identifikovani prozapadni analitičari, komentatori, politikolozi, publicisti… jednom riječju, „korisni idioti“, ili, još preciznije jadnici, koji odrađuju prljavi posao sluđivanja naroda, naravno za debele pare i druge benefite.
E, sad, postavlja se pitanje ima li kakve veze, sve naprijed navedeno, sa održanim referendumom Britanaca za izlazak iz EU?
Veza je, iako simbolična, ipak direktna. Školski primjer velike igre. Takvim i sličnim agenturnim šablonima je vjekovima unazad, u kontinuitetu, strpljivo i bez prekida, nama poznati svijet – počev makar od starog Egipta, preko Rimskog carstva i zadnje faze Vizantije, zatim Napoleonovog i Hitlerovog doba, sve do odavno otrgnutih atlantističkih sila predvođenih Velikom Britanijom i Sjedinjenim Američkim Državama (tačnije globalističkih agenata na njihovom čelu) – skoro pa potpuno stavljen pod kontrolu i uvezan u nadnacionalni čvor davno projektovanog satanizovanog Novog svjetskog poretka. Naravno, sa „duhovnim“ (a moguće i sveukupnim) vođstvom Vatikana, na čijem je čelu po prvi put, počev od 2013. godine, zvanično inaugurisan (tj. dvorskim udarom doveden) neskriveni jezuita, papa Francisko.
Ko je na vrhu piramide, odnosno, ko čini piramidu sa nejasnim i nedifinisanim vrhom, čije je nezvanično oficijelno sjedište, tačnije komandno mjesto, u Londonu, u tamošnjem Sitiju ili u Vindzoru (nakon što su se poslije dugog putovanja kroz Evropu – od Rima, Firence, Venecije, preko Amsterdama, skrasili na obalama Temze, negde u doba Olivera Kromvela, kada su i zvanično preuzeli – (ot)kupili britansko ostrvo i tamošnje mase stavili u kolonijalni jaram)?
 Oni su odavno poznati pod nezvaničnim nazivom  „Crno plemstvo“. Znači, nekoliko stotina starih: kraljevskih, plemićkih, bankarskih, trgovačkih i sličnih porodica otpalih od istinskog hrišćanstva, pa otuda u njihovim redovima, bar na papiru imamo istovremeno katolike, protestanate, judaiste, ateiste, otvorene sataniste… Porodice (i bližnje i daljnje rođake) sa posebnim pedigreom isklesanim još u doba slavne Mletačke Republike. Familije koje su se vjekovima krvno povezivale ili su to činile ritualno na postulatima crnomagijskih bratstava, čiji su začeci registrovani još u doba Vavilona. Modernim riječnikom rečeno to je veze prema mafijaškim pravilima, sprega koja je trajna i neuništiva kategorija.
Njihov cilj je porobiti Svijet, a prije toga ga za nekoliko milijardi istrošenih robova brojčano  smanjiti na milijardu (prema poslednjim planovima, nezvanično na dvije milijarde), zavesti globalistička pravila jednoumlja i satanizovanog jednomišrnja, uspostaviti diktaturu Novog svjetskog poretka i pripremiti dolazak antihrista na novouspostavljenim ruševinama.
Vjekovna pljačka, prevare i sva moguća i nemoguća lukavstva uz primjenu brutalne sile, donijela su im ogromna bogatstva koja se i ne mogu mjeriti uobičajnim novčanim jedinicama, prijemčivim umu prosječnog čovjeka. No, ako bi koristili nekakve brojke, to bi svakako bile ne milijarde i bilioni, već trilioni i trilioni dolara, funti… unci zlata i ostalih dragocjenih materijala. I milijarde kvadratnih kilometara plodnih i ostalih površina sa svim mogućim naftnim poljima, mineralima, rudnim bogatstvim, kao i milijardama kvadratnih kilometara najvrijednijih privrednih, turističkih, stambenih i ostalih nepokretnosti i najbogatijih infrastrukturnih objekata  širom svijeta.
I sve to je lijepo zamaskirano nazivima – korporacije, multinacionalne kompanije, karteli, investicioni i ostali razvojni fondovi, bankarske grupacije i nadnacionalne finansijske ekspoziture (Svjetska banka i MMF), internacionalne agencije, nevladine i ostale globalne i regionalne organizacije i slično. 
Glavne poluge kojima vladaju većim dijelom svijeta u pohodu na centralnu tačku: srce Evroazije, na Rusiju. Pored ogromnih količina novca i debelo plaćene agenture, na prvom mjestu – vrhunske polu-tajne organizacije kao što su Trilaterala, Bilderberg grupa, Savjet za spoljne poslove, Rimski i Madridski klub, brojne jezuitsko-masonske lože na čelu sa Iluminatima, Okruglim stolom pa sve do Malteškog reda, Vitezova Templara i tako dalje i tome slično. Sve sa ciljem stvaranja uslova kako bi glavni bezbjednosno-vojni mehanizmi u vidu OEBS-a i NATO-a sa pratećim  sadržajima u Evropi, na sjeveru Afrike, na Bliskom i Srednjem istoku, te u dijelu Pacifika, mogli da daju očekivane „rezultate“ na davno provjerenim postulatima „krvi i tla“ ili „spržene zemlje“. 
Nakon svega ovoga,  ko ne vjeruje u istinske zavjere neka se i dalje zanosi teorijama, iako mu je suva praksa svakim danom sve više ispred očiju, neka sebi postavi pitanje: kako je bilo moguće da se takvim moćnicima dogodi Bregzit i da se nedvosmislena volja velikog broja Britanaca, što je karakteristika i većeg dijela evropskog modernog roblja, otjeltvori u veliko i istorijsko – ne EU?
Potpitanje bi bilo , ukoliko su raspolagali takvim procjenama, a jesu, iz kojih razloga nisu pokrenuli brojne mehanizme da bi spriječili propast u najavi Evropske unije kakvu poznajemo i kakva je stvarana od strane globalističkih umova odmah nakon Drugog svjetskog rata? Tek što je završen eksperiment sa Maršalovim planom , poruši Evropu, a zatim „investicijama“ okupiraj i utjeruj u poželjan neokolonijalni tor.

Odgovori su veoma prosti i možda najvidljiviji u zvaničnoj izjavi pape Franciska, koju sam izabrao u moru onih koje su se pojavile nakon Bregzita, kako od strane takozvanih evropskih i svjetskih zvaničnika.  
Dakle, papa Francisko na letu iz Jermenije gdje se zatekao u vrijeme Bregzita, savjetuje lidere EU da „iznađu kreativne nove načine da ostanu zajedno, dajući zemljama članicama više sloboda“, a zatim je istakao kako bi nakon novonastale situacije „Škotska i Katalonija mogle da se zalažu za secesiju, što bi moglo da dovede do balkanizacije Evrope“. U vezi sa tim je potencirao „kreativnost i zdravu razjedinjenost“.
Zanimljiva izjava koja sve pokazuje. Ili se neko zanosi kako je papi nepoznat planirani scenario? O čemu se zapravo radi? Da li to zaista nadnacionalna EU, kao prelazna forma projekta koji je zamišljen kao Sjedinjene Evropske Države (dakle, superdržava bez sadašnjih suverenih nacionalnih članica), puca po svim šavovima i kao ideja i kao realnost, i nestaje sa geopolitičke karte, kako predviđa većina naprijed navedenih „stručnjaka“?
Apsolutno ne. Riječ je o velikoj igri i velikoj prevari, velikih majstora.
Ukoliko ni poslije pet decenija nije uspio , uslovno rečeno, plan „A“ – u miru podjarmiti i u konačnom pogasiti evropske države i nametnuti im jedinstvenu Vladu , onako kako je to urađeno sa SAD-om, došlo je vrijeme za plan „B“. Najmanje treći put za redom u poslednjih sto godina, ali u značajno izmijenjenim okolnostima , izazvati ozbiljan ali kontrolisani haos širom Evrope, političku, bezbjednosnu, ekonomsku i svaku drugu nepodnošljivu predratnu krizu, promješati karte u pokeraškoj igri i povući najmanje očekivane poteze, kako bi se stvorili potrebni preduslovi i apokaliptični ambijent, u kojem će široke narodne mase zavapiti – spašavajte nas! 
Bez takvog ambijenta , mada paradoksalno zvuči ali je tako , nema uspješnih ratnih priprema i pokretanja velikog udara na Rusiju. Bez značajnije „staromodne“ nacionalne homogenizacije na platformi ruske „prijetnje“, neće se dogoditi istinsko zbijanja borbenih redova. U prilog tome, veoma je važno a pouzdano znam da je malom broju ljudi poznato, da NATO kao vojni savez ne raspolaže svojim vojnim jedinicama, osim sistema Avaks i nešto malo logistike i zadejstvovanih komandi, štabova i kancelarija. NATO i jeste savez još uvijek suverenih država i čine ga upravo nacionalni vojni kontigenti, prije svih vodećih i najačih članica, od kojih on u potpunosti zavisi. Primjera radi , nije li Evropska komanda američke vojske u ravni i snažnija od Savezničke komande NATO u Monsu? Zato je operativna komanda NATO u Napulju, istovremeno i primarno komanda američkih snaga za Sredozemlje i sjever Afrike. 
Još jedan dokaz u prilog navedenim tezama , ako su već iskreno željeli punu suverenost, ekonomsku, a to znači primarno finansijsku, kao i svaku drugu nezavisnost, zbog čega se u Velikoj Britaniji nije postavilo i referendumsko pitanje –  za ili protiv članstva u NATO?
Kako će se, dakle, u budućnosti, distancirati od Evropske unije čija je ogromna većina članica istovremeno u čvrstom zajedničkom zagrljaju Alijanse, gdje će Britanija svakako ostati i voditi jednu od glavnih uloga? Podsjetimo, zajednička spoljna, bezbjednosna i vojna politika NATO i EU, ne samo da su dvije strane iste medalje, već se može konstatovati da je to jedna te ista strana jedne medalje. Bez ikakvih razlika.
I zato, krajnje je naivno i pogrešno ne povezati Bregzit i indukovano ljuljanje EU sa: prevratom u Ukrajini, naelektrisavanjem baltičkih država i Poljske, masovnom migrantskom krizom, terorizmom širom evropskih država, ratom na Bliskom istoku, ekstremizmom u Turskoj i arapskim državama u okruženju. Sve je, ali doslovno sve, dio jedinstvenog scenarija to jest projekata „izazivanja i upravljanja krizama“ radi ostvarenja finalnog cilja, a rekosmo koji je , osvajanje ruskih i ostalih evroazijska prostranstava, uništavanje Pravoslavlja (ne zaboravimo upravo završeni „vučji“ – razbijački sabor) i operacionalizacija Novog svjetskog poretka u izvornom obliku. 
No, postoji jedno „ali“. Iako su svemoćni, iako raspolažu nepojmljivim resursima, znanjima, crnomagijskim i ostalim moćima, iako mogu da pokupuju sve umove ovoga svijeta, da stvore najmoćniju vojnu i svakovrsnu zastrašujuću mašineriju, nisu neranjivi, ili, još preciznije – moguće ih je zaustaviti, pa čak i pobijediti. Neutralisati, ako ne u potpunosti, onda bar do mjere teškog i dugotrajnog oporavka.
U ovo je teško poverovati ali nije ukoliko uključimo vijuge. Upravo smo ih mi, Srbi i svi drugi „osuđeni“ na suživot sa nama, zaustavili 90-tih i natjerali da u hodu mijenjaju davno zacrtane planove. U proljeće ’99-te su pritjerani u mat poziciju, u bezizlaz. U paniku. Naravno, samo je jedan mali broj ljudi na prostorima Balkana je bio svjestan toga. I danas se velika većina podsmijeva takvim ocjenama. A dokazi su nam ispred očiju, i tada bili prisutni, i još više sada – vojnički nismo poraženi, krenuli su osiono u brutalnu i protivno važećem međunarodnom pravu oružanu agresiju kojom su prekršili sve moguće konvencije…. Nakon nešto više od dva mjeseca prinudili smo ih da sjednu za pregovarčki sto sa ravnopravnim protivnikom i da se u „slovo“ vrate međunarodnom poretku, Povelji UN prije svega. Pa, malo li je? 
Situacija koja nedvosmisleno, samo u značajno vidljivijoj mjeri, podsjeća na sve ono što im „voljno i nevoljno“ upravo čini Rusija na čelu sa Putinom – od Krima i Donbasa, preko Sirije i dalje širom Bliskog, Srednjeg i Dalekog istoka, do Arktika, demonstrirajući pravdu i poredak kakav bi morao biti.

Ukoliko je nešto dobro a tako vidljivo – naravno, ko ima oči da to spazi – relativno je lako primijetiti: kada i zbog čega globalnim vladarima svijeta, tačnije, onima koji pretenduju da to za skorijeg vakta postanu, planovi ili dijelovi plana, ne idu prema zacrtanoj dinamici i sadržaju. To je, dakle, onaj trenutak kada dolazi do povlačenja neočekivanih poteza. A oni su kao po pravilu iznuđeni višom, neplanirom silom. Možda je duhovito i nekome zaista čudno – ali primjer Viktora Orbana u suprostavljanju planski vođenoj masovnoj migraciji finansijski opskrbljenih arapskih masa, bio je jedan od tih slučajeva.
A možda je to i bio dio scenarija, vrijeme će pokazati. Baš kao što je planski organizovan i upravo realizovan susret „lidera“ zapadnog Balkana i čelnika „raspadajuće“ EU, u Parizu, u „najtežem“ mogućem trenutku. Sa Edijem Ramom, Đukanovićem, Vučićem… i zastavom nezavisnog „Kosova“ iznad njihovih glava.
Zaključak – moguće je zaustaviti globalne vladare. Ali, kako? Jedinstvom i riješenošću narodnih masa. No, ne prostom masom bez obzira na brojnost i snagu, već onom koju vode nezavisni državnici. Mogu ih, dakle, zaustaviti samo slobodne i suverene države. Onako kako smo mi to uradili ’99-te, nakon čega smo, potpuno nesvjesni tog epohalnog uspjeha, za samo godinu i nešto dana života u slobodi, pali u okupaciju. 
Možemo li se podići? Naravno. I to neočekivano lako. Potrebno je samo uključiti vijuge i zatražiti Božji blagoslov. Ili obrnuto.  Jedinstveno, svi zajedno, ili bar u većini. Ali, iskreno i pokajnički. Sve ostalo će doći „samo od sebe“, pa tako i Rusija. Više od toga nam i ne treba. 


















Sunday, July 31, 2016

RAZGOVOR SA MAJKOM KOJA JE OTIŠLA U VJEČNOST














Piše Milan Santrač




RAZGOVOR SA MAJKOM KOJA JE OTIŠLA U VJEČNOST




Sanjao sam te majčice draga, često te sanjam i našu kuću, i naš zavičaj sanjam a snovi mi se miješaju sa sjećanjima , pretapaju jedno u drugo, stvarajući u meni sjetu sa kojom sve teže izlazim na kraj. Razgovaram sa tobom a ne znam da li me ti čuješ tamo gdje si sada, da li moj glas dopire do tebe? 

 

Kad je novi dan prešao preko vrhova betonskih džinova koji nadvisuju grad, u kojem živim sa svim ovim ljudima kojima imena ne znam, jutro je osvanulo tmurno i kišovito. Koliko sam otvorio oči pogled mi privuče prizor ispod trema susjedne zgrade. Šćućurene dvije male ptice stoje naslanjene jedna na drugu ispod strehe koja ih štiti od kiše i hladnog vjetra. Taj prizor me potsjeti na gnijezdo koje se nalazilo čvrsto ugrađeno iznad prozora naše kuće a evo sada, poslije toliko godina vidim da je uglavljeno i u bezgraničnu traku vremena. Često smo u tom gnijezdu posmatrali lastavicu kako hrani svoje ptiće.

 

Eto, danas se sjćam kako si ti, poput te lastavice, nas, svoju djecu čuvala u savijenom gnijezdu naše kuće. U njemu smo se osjećali sigurno i iz njega posmatrali svijet koji se prostirao pred nama, spremni da ga osvajamo. Toplinu tog  gnijezda nikad neću zaboraviti, nosiću je u sebi sve dok naše duše lete rijekom vremena bez kraja.

 

Svi smo odlazili iz tog našeg toplog doma i vraćali se u njega, ja najčešće, poslednji put preko sinjeg mora u svijet koji je velika zagonetka običnom ljudskom umu. Površno sam se pozdravio, vremena su bila takva, plamtio je rat, za složenija razmišljanja nije bilo prilike. Umjesto svojih ulica gazio sam tuđim kaldrmama. Ti si me uvijek ispraćala i dočekivala.

 

Kad god me je napuštala nada i kad sam tonuo u bez-izlaz, dolazio sam da me ohrabriš svojim osmjehom, da me kao lahor, nježno pomiluješ po kosi kao nekad, kad sam bio dječak, da mi kažeš: " Sine moj, ne plaši se, sve će biti dobro". I ne znam zašto, svaki put je, nekako, sve izlazilo na dobro?

 

Sada, tamo nije više kao nekad, ni ti nisi više tamo, rat je donio mnogo zla, došli su ljudi napojeni mržnjom, kidisali su i uništili sve. Nema više naše kuće, toplog doma, nema ni one trešnje koju si svojom rukom zasadila a ja je u pjesmu, posvećenu tebi, udjenuo da bih je sačuvao od zaborava. Ostala je pustoš i praznina, jad, čemer i tuga na sve strane. Fabrike su utihnule, sa proplanaka su nestala bijela stada ovaca  i zanosni  zvuci svirale  pastira. Opustiše sela, njive neorane, livade nekošene, zaustaviše se vodenice potočare, sa njihovog kamena nas više ne doziva vesela igra čeketala, drumovi pusti, na njima se može sresti samo neki putnik koji se nije više mogao odupirati nostalgiji pa dođe da vidi rodni kraj. I ja ga obilazim kad stignem.

 

Ali ostala je naša planina, naša čaršija, okolna sela pusta ali ipak sela i po neke kuće razbacana pod oklinke i gajeve. Ne znam, ni meni nije jasno zašto, i poslije toliko godina provedenih u svijetu punom raskoši, osjećam da pripadam tu, da pripadam svome zavičaju. Draže su mi naše grmečke studeni koje sve okivaju ledom nego njihovi topli i okićeni saloni. Nisu me uspjeli kupiti svojim ponudama, ovakav inadžija se ne kupuje ili je to zato što u sebi nosim sjećanja na tebe i neke neostvarene snove koji u prkos neostvarenju izmame , makar , sjetni osmjeh na licu. Neostvareni snovi i sjećanja na stara dobra vremena vječno traju i kao dijamanti svjetlucaju u sumornim, mračnim tunelima životnog lavirinta. Oni me pokreću, daju energiju, izmamljuju nade da tmurne kolotečine života pretvaram u svjetle trenutke radosti. Moja sjećanja žive u meni, još osjećam miris tvojih, tek isprženih, uštipaka i bijele kafe koja me je svakog jutra čekala na stolu i tvojih uvelih i umornih ruku na mojoj kosi. I sve dok u meni živi to sjećanje i ova ljubav prema tebi, a  znam i osjećam da će to trajati vječno, postojaćeš i ti kao i naše selo i naš zavičaj.








VJEČITA DILEMA I RASPRAVA Da li je pravilno da se kaže i piše „srPski“ ili „srBski“?













Piše Milan Santrač


          VJEČITA  DILEMA  I RASPRAVA

Da li je pravilno da se kaže i piše „srPski“ ili „srBski“?





Sve češće se u štampi, kao i u raznoj literaturi, srećemo sa izrazima“srBski”, a da rijetko ko pokuša da objasni tu pojavu. Na ovom mjestu ćemo pažnju posvetiti upravo ovom pitanju, a za primjer ćemo uzeti gore pominjane riječi: srBski.
Kada čitalac naiđe na pridjev “srpski” napisan u obliku “srbski” prvo što mu padne na pamet je da se radi o greški autora koji nije najbolje upoznat sa pravilom jednačenja suglasnika po zvučnosti, koje nalaže da u ovom slučaju B prelazi u P.
Pa se često čuje i primjedba: “Ovaj nije čuo za Vuka Karadžića”.
No, da li je zaista tako?
Oblik “srbski” koriste uglavnom oni koji su vrlo dobro upoznati sa ovim pravilom, te namjerno skreću pažnju na njega.
Mnogi se iznenade kada čuju da je i sam Vuk Stefanović Karadžić koristio oblik sa slovom B.
Naime, ne samo što je prvi riječnik štampan kao “srBski” nego i sam Vuk o ovom pitanju korespondira sa Vladikom Lukijanom Mušickim, kada mu u svom pismu navodi: “u Rječniku će srbskom biti opisani gotovo svi običaji srbski”.
Na ovaj dio Mušicki odgovara u svom sledećem pismu Karadžiću riječima: “srbski, Srbkinja mora ostati… i Nijemci kažu Habsburg, i mi ljubko a ne ljupko…
Da znam da ćete pečatiti Srpski, a ne Srbski, raspisivao bih na sve strane i vikao iz petnih žila da vam ne daju ni krajcare”.
Sa ovakvim stavom, vjerujem, složio bi se i naš poznati pjesnik Pavle Popović Šabčanin, a naročito Milica Stojadinović Srbkinja.
U to vrijeme je naša najveća pjesnikinja bila na vrhuncu evropske slave, a svom je imenu sama dodala nastavak “Srbkinja”.
Vuk je s njom bio u vrlo dobrim odnosima i nije zabilježeno da je on, ili bilo ko drugi, prigovarao kako jedna od najpoznatijih poeta u ondašnjoj Evropi ne zna da se potpiše.
Na kraju krajeva, tu su i ondašnje “Novine Srbske” da paze na jezik.
Dakle, oblik “srbski” je dominirao u drugoj polovini XIX vijeka, jednako kao što je u prvoj dominirao oblik “serbski”, koji se izgovarao kao “sjerbski”.
Standardizacijom jezika “Matica Srpska” usvojila je oblik “srpski”, što nikako nije sporno.
Međutim, neki naši današnji lingvisti navode vrlo razumljive argumente u odbarnu oblika “srbski”.
Pa tako prof. Dr. Ljubomir T. Grujić kaže: “Pogledajmo primjer sa izvedenicama od riječi GRB. Pridjev od njega je grBski, a ne grPski. Zašto tu nije primenjeno pravilo o jednačenju po zvučnosti, pogotovo što je GRB vlastita imenica? Drugo pravilo kaže da kada je vlastita imenica korijen izvedene riječi, onda se ona zadržava u originalnom obliku, tj. ne mijenja se, u izvedenoj riječi, kao što su Srbkinja, Srbstvo, srbski izvedene riječi od imena (vlastite imenice) SRB”.

Dakle, kako i zašto smo mi Srbi promijenili ime sopstvenom jeziku?
Opet se vraćamo na Vuka Stefanovića Karadžića i njegovu reformu.
Opšte je poznato da je Vuk živio i radio u Beču. U to vrijeme je Turska imperija bila već u stanju raspadanja (nekoliko decenija kasnije se konačno i raspala) a za prevlast na Balkanu borila su se dva carstva, Austrougarska i Rusija.
Balkan je tada bio u geopolitičkom pogledu najbitnija tačka u svijetu, jer bi ona sila koja kontroliše Balkan, kontrolisala i koridor Istok – Zapad. To rivalstvo Rusije i Austrougarske, oko kontrole Balkana, dovelo je i do Prvog svjetskog rata, u kome su nestala oba carstva.
Srbi su tada bili najbrojniji i najsnažniji narod na Balkanu, a kao Sloveni, i to Pravoslavni Sloveni, bili su vrlo bliski Rusima. Beč je tu vezu pokušavao da ublaži što je moguće više, pa je iz tog razloga finansirao i Vukovu reformu, koja je u tadašnjoj Srbiji, Crnoj Gori dočekana “na nož”.
Između ostalog došlo je i do inicijative da se “srBski” mijenja u “srPski”, jer Nijemci nisu mogli drukčije da izgovore. O svemu ovome mnogo detaljnije piše Miloslav Samardžić u svojoj knjizi Tajne Vukove Reforme”, koju preporučujem onima koji žele podrobnije da se informišu. Ovi primjeri govore o stranom uticaju i svodi se na “odrođavanje” Srba od Pravoslavnih slovenskih naroda.
Možda je najočigledniji dokaz za ovakvu tvrdnju ofanziva na ćirilicu, koja se nemilosrdno progoni iz Srbije. Nije strašno što Srbi pišu srpskim jezikom, a ne srbskim, ako znaju šta pišu tim jezikom i kakve i čije simbole (i u kakve svrhe) koriste. Ali strašno je ako toga nisu svjesni, pa im se sutra desi da se ćirilica potpuno ukine, a veze sa našim korjenima potpuno zatru.
U tom slučaju neće biti iznenađenje da za pola vijeka na Balkanu živi malo pleme Srpa, unijata, koji pišu Gajevom latinicom i svoje korijene traže u  Beču i Vatikanu.





Sunday, July 24, 2016

KAKO SU SE KARAĐORĐEVIĆI OBOGATILI NA ŠTETU NARODA
















Piše Milan Santrač


KAKO  SU  SE  KARAĐORĐEVIĆI 

 OBOGATILI  NA  ŠTETU  NARODA


Milan Bartoš, profesor beogradskog Pravnog fakulteta, jedan od srpskih i jugoslovenskih pravnika sa najvećim ugledom u inostranstvu, objavio je posle Drugog svetskog rata seriju članaka o tome kako su Karađorđevići sticali svoje bogatstvo koje je list Glas objavio pod zajedničkim nazivom “Monarhija i novac”.


Iz knjižice od tridesetak strana,  u skraćenom obliku objavljujem najzanimljivije delove. Ovde ću  još spomenuti i naslove dva članka koji nisu mogli ući u ovaj izbor: “Kako je kralj prigrabio Beogradsku zadrugu” i “Kako je Aleksandar požarevačkom aferom opljačkao narod”. Mesta nije bilo ni za kraljev odnos prema selu i seljaštvu, ali ću ovde navesti zaključni pasus kratke i britke Bartoševe analize “seljačkog pitanja”: “kroz Privilegovanu agrarnu banku, koja štiti zelenaše, kroz Zakon o zaštiti zemljoradnika, koji u stvari zaštićuje banke i kroz zakone o reviziji agrarne reforme, koje su uperene protiv seljaka i diktovane u korist velikoposednika, šestojanuarska monarhija najbolje je dokazala da je njena novčana veza sa takozvanim gornjim slojevima visoka cena koju je narod platio i podneo na svojoj grbači”.

Zlatni rudnik

Kako je kralj uz pomoć Korošeca i policije došao do rudnika zlata Naresnica
Pravni savetnik Aleksandrov i kum Petra Živkovića, zet Milana Dunjića, islednik u solunskoj aferi, Jovan Todorović, bio je u poslovnim vezama sa  kraljem Aleksandrom. Na intervenciju Aleksandrovu, za vreme šestojanuarske diktature, Jovan Todorović i njegov šurak advokat Dunjić, dobili su pravo istraživanja zlatnih rudnika u Neresnici. Svi su znali da taj rudnik ima neposredne računske odnose sa blagajnom kruninih dobara. Kolika je tačno bila ta veza, nije bilo lako utvrditi. Joca Todorović i Dunjić na sudu su se pojavili kao vlasnici koncesije. Oni su, kao takvi, bili upisani u rudarsku knjigu i vodili rudnik.
Posle marseljskog atentata, Pavle Karađorđević, koji je bio lični prijatelj Joce Todorovića, pokrenuo je stvar i bacio u službenu javnost punu svetlost. Na dan dobijanja koncesije, Jovan Todorović dao je Aleksandru kontrapismeno. U tom kontrapismenu on se izjasnio da je samo štroman Aleksandrov u uživanju koncesije i da je gotov da na prvi poziv Aleksandrov, ili njegovih naslednika, bez naknade prenese koncesiju na Aleksandra i položi mu račun za vođenje poslova. Na osnovu toga, advokat Aleksandrove mase Veljko Petrović, po Pavlovom punomoćstvu kao tutora mase, pokreće postupak protivu Todorovića i Dunjića i zahteva prenos koncesije i predaju rudnika.
Todorović se opire. On dokazuje da je takav ugovor nemoguć po pravu, jer se koncesija ne može imati na tuđe ime. Da ne može biti prenosa bez jednog pravnog osnova i bez odobrenja nadležne vlasti. Koncesionar postaje titular prava i njime slobodno raspolaže. Todorović dokazuje da je između Aleksandra i njega u stvari, postojao samo ugovor o finansiranju i da je isprava o eventualnoj cesiji bila samo isprava o garanciji, za slučaj da Todorović i Dunjić ne izvrše svoje finansijske obaveze prema Aleksandru. Dalje tvrdi, da je između njih postojao izvestan drugi odnos, koji je celo pitanje navodio u korist Dunjića i Todorovića. Međutim, čim je stvar pokrenuta, beogradska policija je upala u kancelariju Joce Todorovića, u Birčaninovoj ulici, i odnela celokupnu Todorovićevu advokatsku arhivu, natovarenu na dva kamiona, i Todorović je više nikada nije dobio. Todorović tvrdi da je u toj arhivi bilo pismenih dokaza o raskidu ortačkog odnosa između Aleksandra i njega, da je rudnik ostao čisto njegov.
Petrović je, putem policije, putem takozvanog državinskog spora, dobio privremenu naredbu da se rudnik oduzima iz državine Joce Todorovića i Dunjića i preda u državinu masi pokojnog Aleksandra po tome osnovu što je Todorović dužan da rudnik preda pravom gospodaru, čim on to zatraži. Sud je odluku poništio i sada nastaje smena svih sudija u Kučevu i stvaranje novog okružnog suda u velikom Gradištu (izdvajanje iz Požarevačkog suda), ali stvar nije išla ni ovim putem.
Našao se novi put. Na osnovu pomenutog pismena, protivno načelu da rudarska vlast ne raspravlja sporove između povlastičara i trećih lica, nego samo ubeležava eventualne pribeleške u rudarsku knjigu, Ministarstvo šuma i rudnika donosi odluku po kojoj se, i pored protivljenja Todorovićevog, koncesija prenosi sa Joce Todorovića i Dunjića na masu Aleksandra Karađorđevića. Zakon je stvarno povređen, jer u slučaju protivljenja stvar mora ići prethodno na sudsku raspravu. Do rasprave nije ni došlo. Stvar ostaje neraspravljena, iako Todorović pokreće redovnu parnicu kod suda. Mesto da administrativni postupak miruje dok se ne završi redovan sudski postupak, sudovi usvajaju novu praksu kojom miruje sudski postupak dok se u administrativnom postupku ne raspravi da li je prisilan prenos mogao da bude izvršen.
Za to vreme uprava dvorskih dobara preuzima vođenje rudnika i vodi ga kao kraljevo dobro. Interesantno je da za to vreme ovo preduzeće nije plaćalo porez, niti ma kakve takse, jer se polazilo od načela da je kralj oslobođen plaćanja poreza i taksa, čak i ako se ovde radi o jednom čisto tečevinskom industrijskom preduzeću. Još je važnije istaći, da za celo ovo vreme svi transporti od Beograda za Kučevo, koji se tiču neresničkog rudnika, pa čak i jamskog drveta koje ide u rudnik putuje besplatno državnim železnicama.
Porezi

Kako je Aleksandar putem povlastica sistematski pljačkao narod
Kralj svake godine dobijao određena sredstva za pokriće svojih, odnosno potreba porodice i dvora. To se zvalo “civil-lista”. I ta “civil-lista” je raznim mahinacijama povećavana (pa je tako umesto zvanično odobrenih 24 iznosila 56 miliona dinara), ali o tome se, kako kaže Bartoš, “nije diskutovalo”. Pored toga, međutim, kralj je uživao i niz drugih povlastica.
Pre svega, kralj je imao povlasticu da ne plaća poreze. Prvobitno se shvatalo da se ova povlastica odnosi samo na civil-listu, ali vremenom, Aleksandar je došao na ideju da se to može vrlo široko tumačiti. Poreza je po zakonu od 1928. godine dažbina koju ne podnosi vladalac na svoje privatno imanje. Uskoro, Aleksandar otvara tečevinska preduzeća – proizvodnja vina i rakije u Topoli i na Demir-Kapiji, baštovanluk i živinarnik na državnom imanju u Topčideru itd. Ova tečevinska preduzeća rade na potpuno komercijalnoj osnovi, ali se smatraju kao kraljevo privatno imanje i oslobođena su poreze. Na taj način vladalac izlazi na pijacu sposobniji da konkuriše drugim proizvođačima.
Reč poreza shvaćena je u najširem smislu. Shvatilo se da to obuhvata sve javne dažbine. Tu su uključene i državne i samoupravne trošarine. Konkretno pitanje se postavilo pred Beogradskom opštinom. Uprava dvora dovlačila je ogromne količine namirnica u Beograd i predavala je deklaracije za potrebe “dvora njegovog veličanstva”. Ta roba bila je samim tim, oslobođena plaćanja trošarine. Ali, u praksi, roba je bila predmet trgovine. S jedne strane, u samom starom dvoru, u ličnoj zgradi, otvoren je magacin. Tu se ispod pijačnih cena, ali iznad cene koštanja, prodavala najrazličitija roba dvorskom osoblju i prijateljima dvorske kuće. Stvorila se grupa povlašćenih monarhista i to na štetu budžeta grada Beograda. S druge strane, jedan deo te robe odlazio je na pijace i prodavan je javno na tezgama kao proizvode sa kraljevog imanja. Uzgred budi rečeno, prodaju su vršili vojnici gardisti, u čizmama i čakširama, bez bluza, polugrađanski obučeni.
Ova povlastica ušla je i u carinski zakon. Niz povlašćenih ličnosti koristio se imenom uprave dvora. Carinarnica na Savi otpremala je svakoga dana čitave kamione predmeta za dvor.
Podrazumevajući da kralj ne plaća takse, uvedene su dvorske cigarete. Monopol ih je izbacivao i po ceni koštanja prodavao dvoru.
Jedna od bogato iskorišćenih povlastica bila je povlastica neplaćanja takse na šećer. Kao što je poznato, kod nas je šećer bio skup, jer je polovina cene išla na monopolske takse.
Jedna od velikih povlastica koju je Aleksandar vrlo obimno iskorišćavao, bila je povlastica na železnici. Dvor je bio oslobođen plaćanja železničkih taksa.
Naročiti način da se civil-lista ne troši na sve ono na šta je namenjena, bilo je prebacivanje dvorskog osoblja na državni budžet. U ovoj oblasti Zakon o civilnoj kući Nj.V. Kralja bio je kulminacija zloupotreba. Celokupno dvorsko osoblje, ubrajajući tu i najintimniju poslugu, dobilo je položaj državnih službenika. Svi su oni razvrstani i država je primila na sebe isplatu njihovih prinadležnosti.
Teško je naći stvari koje je Aleksandar, a posle njega Petar i Pavle, nabavljao o svom trošku. Sve je to vršeno preko vojnoga budžeta i smatralo se da je ta služba državna. Međutim, to je bilo prosto podmirenje ili ličnih potreba dvora ili njegovih tečevinskih preduzeća.
Kralj je čak i svoje dobrotvorne ustanove, poput Studentskog doma u Beogradu, više plaćao iz državnih nego i sopstvenih sredstava.

Kralj – krijumčar deviza

Aleksandar je bio jedina ličnost koja je svoje uloge otvoreno držala u raznim preduzećima u inostranstvu, ne registrujući ih kod Narodne banke i ne ustupajući svoja potraživanja u inostranstvu po obaveznim propisima za devizni stok države. Svaki je građanin morao da stavi na raspoloženje državi svoja potraživanja prema inostranstvu. Da Aleksandar ima velika skrivena privatna potraživanja u inostranstvu bila je javna tajna. Svetozar Pribićević je objavio spisak tih njegovih potraživanja i nudio je da, u slučaju neistine, odgovara za klevetu pred pariskim sudom. Aleksandrov advokat nije podneo tužbu. Ta su potraživanja delimično javno dokazana prilikom popisa Aleksandrove mase. Međutim, niko nije preuzeo nikakve mere da ih unese u devizni štok. Ovim se najbolje vidi njegov odnos prema Narodnoj banci, koja je gonila i najmanje prekršioce deviznih propisa za sitne emigrantske čekove naših pečalbara iz Amerike.

Nekretnine

Do ogromnih imanja i dvoraca Aleksandar je došao putem pljačke
“Domaćinsko” osećanje Aleksandra Karađorđevića, naročito se ogleda u njegovoj želji da postane sopstvenik što većeg broja dvorova i to ne državnih zgrada, koje bi mu bile stavljene na privremeno uživanje, nego pravoga nepokretnoga, njegovog ličnog vlasništva, koje je ipak, zbog njegove lične koristi, proglašeno za javno upotrebno dobro, kako izdržavanje i održavanje zgrada i parkova ne bi opteretili njegovu civilnu listu nego državni budžet.

BLED:

Prvi početak njegovog sticanja zamkova bio je otkup dvorca princa Vindišgreca na Bledu. To je budući Suvobor. Suvobor je kupila, opremila i poklonila država Aleksandru kao priznanje za njegove ratne zasluge. Vojska je uzela na sebe da Suvobor snabdeva radnom snagom, a slovenačke mesne vlasti održavale su park i snosile sve materijalne izdatke. Aleksandru se dopalo ovo za ranije srpske dvorove neuobičajeno stvaranje rezidencija van Beograda.

HAN PIJESAK:

Zatim je došao opet poklon u Bosni. “Bosna nije htela da izostane iza Slovenije”. Aleksandru je poklonjen Han Pijesak. Ponovo izdaci za državu. Postavljeno je novo dvorsko osoblje koje opterećuje državni budžet. Uz dvorac ide lovište, lovište traži šumare, šumare treba neko da plaća – dvorska uprava na državni račun.

BELJE:

U Vojvodini je trebalo takođe nešto dati. Tu je bilo mnogo prostije. Bivši dvorac nadvojvode Fridriha na Belju ministar finansija poklonio je kralju. Kroz finansijski zakon rešenje je ozakonjeno po onoj praksi koja je stvorila anonimne zakone u bivšoj Jugoslaviji. Na kraju svakog finansijskog zakona bio je jedan paragraf, koji je glasio: “Primaju se i odobravaju se rešenja Ministarskog saveta”. I onda čitava strana nabrajanja brojeva i datuma. U jednom od tih brojeva i datuma bilo je i rešenje o Belju. Niko živi nije znao šta sadrže ti prokrijumčareni zakoni.

ZAGREB:

Ali kralj je hteo da ima i dvorac u Zagrebu. To je bilo malo teže. Teško je bilo naći puta i načina da se u Zagrebu nabavi dvor. Ipak, postavljena gradska uprava u Zagrebu, trebalo je da da dokaza svoje lojalnosti, te je kupljen iz opštinskog budžeta dvorac na Tuškancu i poklonjen Aleksandru. Opremu je dala zagrebačka opština. Održavanje je primila na sebe država.

DEMIR-KAPIJA:

Međutim, zar “osvetnik” Kosova da ostane bez imanja u takozvanoj Južnoj Srbiji? I to je pitanje rešeno. Država je podigla kralju “skroman” dvorac na Demir-kapiji i pride mu dala oko 500 hektara vinograda i ziratnog zemljišta. Neka blaguje i neka se odmara nad hučnim Vardarom! Opet nova uprava, novi činovnici, novi izdaci za državu.

Afera sa orijentalnim železnicama

Kako je država oštećena sa 300 miliona francuskih franaka, a kralj Aleksandar zaradio preko 100 miliona
Reč je o odluci da Jugoslavija kupi paket akcija Orijentalnih železnica, nakon čega je postala vlasnik železničke pruge Ristovac – Solun. Tvrdilo se da je to za državu korisno da bi se osigurao Slobodan put za jugoslovensku slobodnu zonu u Solunu. Međutim to našim železnicama nije bilo ni od kakve koristi. Vlada u Atini je deo pruge na svojoj teritoriji smatrala grčkim vlasništvom. Beograd je, međutim, zaključio ugovor, isplatio preko 300 miliona francuskih franaka i kupio sve akcije, čak i onaj deo koji bi se, proporcionalno, imao odnositi i na železničku mrežu na grčkoj teritoriji.
Svi napadi koji su započeli u javnosti protiv Velizara Jankovića, ministra saobraćaja, vrlo brzo su zaustavljeni. Velizar je poverljivo objašnjavao i dokazivao da je kupovina svršena van njegovog učešća i da je on prosto celu stvar samo sproveo. Privatnom anketom utvrđeno je da su te akcije, koje su kotirane oko 20-25 od nominale, na pariskoj berzi plaćene po punoj vrednosti. Kupila ih je naravno i beogradska vlada. To je značilo da je na celoj aferi neko zaradio oko 240 miliona francuskih franaka za šest meseci.
Interesantno je da je 1924. godine ova afera bila predmet formalne tužbe protiv odgovornih ministara, ali da je ona, kao i nekoliko drugih afera Laze Markovića, Kojića i Srškića, rešena jednim odlučnim kraljevim udarcem – raspuštanjem Narodne skupštine.
Mnogo docnije, Svetozar Pribićević je u Parizu tvrdio da je otprilike u isto vreme jedna velika suma novca upisana na ime raznih ličnosti po tekućim računima. Preko 100 miliona francuskih franaka je došlo na ime Aleksandra Karađorđevića. Nuđeni su dokazi, izazivana je njegova ličnost, traženo je da podigne tužbu za klevetu, ali do tužbe nije došlo. Kralj je ćutao.

MOROVIĆ: 

Kralj je izjavio želju da ima jedno lovište blizu Beograda. Država je imala da se postara da se ta želja ispuni. Trebalo je da bude to lovište u neposrednoj blizini Beograda. Od Petrovaradinske opštine država je kupila sektor šuma u Moroviću i poklonila kralju. Stvar je bila rešena. Stvorena je nova dvorska šumska uprava. Izdaci padaju na račun države. Kralj vrši pravo lova i ubira šumske prihode.
Sve je ovo povuklo nesrazmerno razgranavanje dvorske administracije. Stvorena su nova zvanja. Upravnik dvorske ekonomije, ekonomski pomoćnik upravnika dvora, inspektor dvorskih lovišta, šef dvorske šumarije, – sve su to visoka savetnička zvanja, plaćena na račun države.

BELI DVOR: 

Jedna od mera ličnog bogaćenja Aleksandrovog bila je kupovina placeva na Dedinju za podizanje sopstvenog dvora. I ta je kupovina provedena putem mahinacija koje su imale da mu obezbede jeftiniju kupovnu cenu. U tri maha opština beogradska menjala je svoj građevinski rejon.
Stvar je bila u tome da je Aleksandar kupovao imanja dok je zemljište namenjeno dvoru bilo van građevinskog rejona. Kad je završio sa kupovinom smatrao je da je vreme da se ovaj rejon uključi u građevinsku zonu. To je poskupilo vrednost okolnih imanja. Međutim, ostalo je još imanja za kupovinu. Arhitekti su mu savetovali da proširi svoj prvobitni plac. Sada je opština celu tu zonu ponovo izbacila iz građevinskog rejona i objavila da se tu neće moći zidati. Cene imanja padaju i ona se više ne opterećuju izuzetnim prenosnim taksama. U ovoj konjunkturi Aleksandar dokupljuje imanja, pa se po završenim operacijama donosi nova odluka opštinskog odbora da se naknadno kupljena imanja uključuju u građevinski rejon. Prodavci su smatrali da su neposredno i na skandalozan način prevareni. Ali, stvar je bila već svršena.

MILOČER: 

Na Crnogorskom primorju Aleksandar je dobio na poklon zemljište za građenje svog zamka Miločera. Zamak je građen o njegovom trošku. Ali ne samo da je izgrađivanje bilo dobrim delom državnom radnom snagom i na račun države, nego je, do rata, ostao neokončan spor čak i sa samim arhitektom – projektantom. Pozvan je opštinski arhitekta Đorđe Lukić da projektuje ovaj zamak i nadzire izgradnju. On je to uradio. Stvar je bila svršena, ali Lukiću nije data nikakva nagrada. Lukić, sredstvom svoga prava obratio se za nagradu. Uprava dvora je pokušala da mu dokaže da je to njegova službena dužnost. Ni Aleksandar ni njegovi naslednici nisu Lukiću platili ono što mu je po svim zakonima i po najosnovnijoj pravdi pripadalo.
Sve ovo pokazuje da je Aleksandar bio čovek koji je kraljevski položaj vrlo revnosno iskorišćavao za sticanje svojih nepokretnih imanja. On se bogatio na račun naroda i imao je velike zahteve. On je uvek tražio najbolju opremu i ljutio se kada se ne razume kako kralj treba da reprezentuje. Ali kada je trebalo šta platiti iz svoga džepa, pa makar to služilo i na uvećanje njegove imovine, bio je vrlo obazriv, vrlo štedljiv, toliko štedljiv da je zakidao ono što je tekovina generacija bednih seljaka i neposredna zarada ljudi čiju je radnu snagu iskorišćavao. Zna se da je oko njega bila masa savetnika koji su štitili njegove interese, ali ipak, rezultat je bio jasan – Aleksandar je vukao korist iz narodnoga truda.

Afera ratne štete

Kako je Aleksandar ratne reparacije iskoristio za sopstveno bogaćenje
Jedna od afera koja je u svoje vreme proizvela ogromno interesovanje i za koju je tvrđeno da je posredno njen akter bio i sam Aleksandar, jeste afera ratne štete.
Kada su izdate obveznice ratne štete, onda su sitniji ljudi stavljeni pred dilemu: šta da rade s tim obveznicama. Objavljeno je da će njihova amortizacija i isplata kupona biti uvedena tek kad finansijske prilike to dopuste. Podvlačimo da su bili u pitanju samo sitni ljudi, jer je pre toga vlada donela uredbu da se krupni privrednici obeštećuju u reparacijama, računajući vrednost reparacionih objekata alpari sa obveznicama.
Obveznice ratne štete, u svom prvom periodu, otkupljivane su od stvarno oštećenoga naroda po ceni oko 120 dinara za 1.000 dinara. Dolazeći za ministra finansija, Milan Stojadinović je kritikovao sam način obeštećenja. Javno je dokazivao da država neće biti u stanju da vrši finansijsku službu po ovim obveznicama. U narodu je izgubljeno svako poverenje u papir. S druge strane, niz banaka neposredno povezanih sa Stojadinovićem, pa i dvorska blagajna, počele su da kupuju obveznice ratne štete. Kada su ti špekulanti nakupovali velike štokove obveznica ratne štete, Stojadinović je dao novu izjavu. On je izjavio da je uspeo da osigura isplatu kupona i izvlačenje papira. Nagovestio je da finansijska služba počinje. Papir je, prirodno, skočio za 150 odsto. I sada, da bi papir još više skakao, državne banke počinju da kupuju papire na berzi. Naročito se u tome istakla Poštanska štedionica. Njen generalni direktor dr Milorad Nedeljković, kupuje svaku količinu pojavljenih obveznica na berzi i iz dana u dan papir skače. U međuvremenu i kraljeva blagajna i Stojadinovićeve banke, naročito Jadransko-podunavska banka, izbacuju svoje štokove iz ruku, tako da se ceni da je ovim operacijama jedna manja grupa špekulanata zaradila oko 600 miliona dinara.

Topola: Kralj – hotelijer i otimač seljačke zemlje

Još njegov otac, Petar I imao je želju da stvori veliko dvorsko privatno imanje u Topoli. Aleksandar je to produžio. Prvobitna zamisao da to bude letnjikovac, napuštena je. Aleksandar je zamislio da to bude ugledna ekonomija, kako bi se seljaci učili boljem redu u vođenju imanja. Dakle, stvorio je ugledno vinarstvo. Uzgred budi rečeno, otvorio je na imanju čak i hotel kojim je upravljao naročiti upravnik – aktivni oficir dodeljen u službu na dvor.
Želja Aleksandrova bila je da se ceo Oplenački vis pretvori u njegovo imanje. Milom ili silom, otkupljivao je od seljaka njihovu dedovinu. Ali, bilo je komšija koji su više voleli da zadrže susedske odnose sa dvorom, nego da pođu putem seoskih proletera. Državni geometri zaokružili su kraljevo imanje i zahvatili i njihove delove. I sada su nastali dugi, možda pravno još neraspravljeni sporovi između kralja i seljaka. Nije bilo vlasti koja bi naterala dvor, u državinskom sporu, da se vaspostavi tapijsko stanje. Mesto da imanje drži onaj ko je vlasnik po tapiji, držao ga je dvor. S druge strane, proste tužbe, prigovori na raspravama, pa čak i učtive molbe, smatrane su kao oporočenje vlasti. Trideset dana zatvora nije ginulo.
Kako je Aleksandar primerom služio okolnim seljacima vidi se iz njegovog odnosa prema Venčačkoj vinogradarskoj zadruzi.
Topola nije bila razvijena. Ona je bila manji vinograd i nije imala sopstvene vinare. U to vreme, dvor se upisao kao zadrugar u Venčačku vinogradarsku zadrugu. Čak je kupio jednu veliku staklenu bačvu i dao na upotrebu zadruzi. Ali, po zadružnim pravilima, zadrugar je dužan da celu berbu iz svojih vinograda preda zadruzi. Vinograd se širio. Aleksandar je doveo stručnjaka iz inostranstva da prerađuje vina i vinjak. Posao je bio unosan. Mogao je slobodno da istupi iz zadruge. Međutim, on je našao za pogodno da i dalje ostane zadrugar. Ali, protivno pravilima, bolji deo berbe, bolji kvalitet grožđa, slao je u svoju vinaru, a ono gore grožđe pokušao je da šalje u Venčačku vinogradarsku zadrugu. Seljaci su hteli da pokažu svoju zadrugarsku svest, pa su svoga velikog zadrugara prvo opomenuli, a zatim pozvali da napusti zadrugu. Drugim rečima, isključili su ga. Onda se Aleksandar setio da je bačva njegova, da se iznese iz zadružnog podruma.

Neki političari su primetili celu ovu igru i pokrenuli pitanje i kod vladaoca. Međutim, on je odgovorio vrlo laskavo po ministra finansija. Govorilo se da je patriotska dužnost svakoga čoveka da podržava vrednost državnih hartija i da povećava njihov kurs. Intervencija Poštanske štedionice smatrana je kao poželjna i država je vrlo brzo, preko svojih novčanih zavoda postala vlasnik ogromnog broja ovih obveznica.
Pravi oštećenici dobili su oko 10 odsto od nominalne vrednosti oštećenja. Posrednici su za četiri meseca zaradili oko 150 odsto od onoga što su uložili. Država, koja je mogla te iste hartije da godinu dana ranije otkupi po 10-12 odsto, platila ih je po 30-33 odsto. Ali, da bi špekulacije mogle da budu još jače i unosnije, trebalo je pregledati kredite koji su odobravani iz javnih sredstava ovim bankama.
Dakle, sve te banke, pre svega, dobile su kredite za kupovanje obveznica, tako da su celu špekulaciju izvršile novcem Narodne banke. Čim je izazvan skok, odmah je ministar finansija doneo naredbu da se te iste obveznice mogu lombardovati kod državnih novčanih zavoda sa 75 odsto berzanske vrednosti. Dalje banke nisu imale nikakvu brigu: Poštanska štedionica je imala sama da brine da obveznice ne padaju i da ih ona po čvrstoj tendenciji otkupljuje.
Takva politika je dovela do toga da su ogromni štokovi obveznica nagomilali u državnim bankama. Banke su ostale bez likvidnih sredstava. Zato se pristupilo novom plasiranju tih istih državnih obveznica iz državnih ruku u privatne ruke. Pošto više nije bilo mogućnosti velikim špekulacijama, jer je sa kursom od 400 dinara zasićen kamatnjak, pa se nije mogao očekivati nikakav novi i brzi skok, ministar finansija i Direkcija poštanske štedionice dolaze na novu ideju, da se obveznice vrate u ruke sitnog građanina. I sada počinje prodaja tih istih obveznica za gotovo kupljenih od špekulanata putem ustupanja na otplatu po ceni od oko 500 dinara. Na taj način, pomoću države, ove obveznice uz strahovitu zaradu velikih špekulanata uzimaju se u bescenje od pravih oštećenika, da bi se pod vrlo visokim kursom ponovo vratile u ruke naroda.
Cela ova afera bila je vrlo dobro poznata Aleksandru, pošto je javnost o njoj brujala. Međutim, Stojadinović je isto tako znao koliko je Aleksandar iskoristio tajnu koju mu je on poverio, da se na ovom poslu može zaraditi. I zato između njih, iako je došlo do političkog trvenja, postoji jedan pakt koji ih je vezivao na ignorisanje afere sa ratnom štetom – pakt uzajamnog ćutanja. Ovo je naročito važno za odnos Aleksandrov prema Stojadinovićevom saradniku, generalnom direktoru Poštanske štedionice Miloradu Nedeljkoviću. Aleksandar je s vremena na vreme vrečao na Nedeljkovića, ali i u onim momentima kad je Nedeljković imao da odleti sa svoga položaja na traženje pretpostavljenih ministara, Aleksandar je uvek lično intervenisao da mu se ništa ne desi. Njihov odnos bio je odnos dva saučesnika u pljačkanju naroda.
Čudna je sudbina tih obveznica. One su izdate u cilju obeštećenja građana koji su pretrpeli neprijateljska razaranja. Međutim, baš te iste obveznice bile su sredstvo punog osiromašavanja oštećenih građana i velikog bogaćenja onih koji uopšte nisu pretrpeli nikakvo zlo od rata. One su bile izvor špekulacija. Preko njih, uz vladaočev blagoslov, uz neposredno njegovo učešće, došli su do sredstava za bogaćenje finansijski špekulanti.

Kralj – piljar

Kralj nije mogao nikako da svoju kujnu snabde dobrim povrćem i, naročito, jagodama. Stručnjaci su poleteli da pitanje reše i rešili su ga. Ukinuta je takozvana državna topčiderska ekonomija, koju je ustanovio još knez Miloš. Ona je nepotrebna. Imanje je trebalo nekome ustupiti i ustupljeno je. Ustupljeno je Nj. V. Kralju na upotrebu. Stvoren je ugledni baštovanluk i živinarnik. Radnu snagu davala je kraljeva garda, da se ne bi vredni zemljoradnici – gardisti zaparložili. Kako su oni proizvodili više nego što je kralju bilo potrebno, počeli su tikvice, karfiol, jaja sa topčiderske ekonomije da se prodaju na beogradskoj pijaci.
Međutim, iako je bio vrlo raskošan u primanju poklona, Aleksandar se nije mnogo pretrgao kad je trebalo nešto lično da kupi. Tu je vrlo lagano i posle velikih cenkanja, dolazio do rešenja. Sporovi su bili na sve strane.
Uprava dvora je bila jedan od kupaca ratne štete. To je nepobitno utvrđeno. Tražena su čak i diskretna obaveštenja. Ona su data. Tvrdilo se da je Aleksandar kupovao ratnu štetu da bi obveznicama isplaćivao nabavke na ime reparacija, koje je on za sebe vršio iz državne reparacione kvote, pošto mu je država priznavala nominalnu vrednost obveznica kao sredstvo plaćanja. Aleksandar je stvarno na ime reparacija nabavljao sve. Na ime reparacija nabavljao je materijal za svoju zadužbinu u Topoli. Na ime reparacija nabavio je i onaj deo instalacija Studentskog doma koji je sam platio. Na ime reparacija uredio je svoju vinaru u Topoli. Na ime reparacija popunio je svoju konjušnicu. Na ime reparacija nabavio je masu privatnih predmeta. I sve je to platio u obveznicama ratne štete. A kada su mu već neke obveznice bile suvišne, on ih je prodao na berzi koristeći visoki kurs po kome ih je otkupljivala Poštanska štedionica. Na taj način, on je bio jedan od onih koji u ovom poslu nisu mogli da se ljute na Stojadinovića i Nedeljkovića. Zato je Aleksandar, naročito za ovoga drugoga uvek govorio da nema političkog smisla, ali da je veliki finansijer.

Dakle, u pogledu reparacija, Aleksandar je imao čudna shvatanja. On je pokazivao da ne razlikuje državno i svoje, ali samo na štetu države. Niz predmeta nabavljeni su na račun reparacija i postavljeni pred predaju pojedinih objekata na njegovu upotrebu. Takav je bio slučaj sa Topčiderskom ekonomijom. Po uputstvu dvora, ekonomija je prethodno snabdevena svima spravama, na primer inkubatorima za proizvodnju pilića, neposredno pred predavanje dvoru. I onda je sve predato kao celina. Sličan slučaj bio je i u pogledu snabdevanja staroga i novoga dvora. Ti dvorovi su bili državna svojina i snabdevani od države. Kad su primili reparacije Aleksandar se uselio u svoj privatni dvorac na Dedinju, a onda se sve to selilo u privatni dvor.

Velika pljačka Narodne banke

U poglavlju koje nosi naziv “Kralj Aleksandar i Narodna banka” Milan Bartoš opisuje kako je nakon osnivanja Narodne banke kralj Aleksandar “osetio da je promašio jednu veliku dobit i zato je ministar finansija pozvao sindikat banaka da izvršivši razrez akcija koje ustupa kralju. Uglavnom reducirani su upisi tri velike zadruge: Beogradske zadruge, Izvozne banke i Jadranske banke, i delovi od njih oduzeti ustupljeni su Aleksandru. Na taj način Aleksandar je postao velikim akcionarom Narodne banke, zajedno sa 60 drugih porodica, s tim da mu je prihod od akcija (dividenda) za četiri godine isplatio celokupnu upisanu sumu, a akcije su od 500 dinara, s obzirom na ogromne rezerve Narodne banke, skočile do kursne vrednosti od preko 6.000 dinara. Na ovaj način Aleksandar se potpuno identifikovao sa onim malim brojem beogradskih finansijera i bankara koji su držali apsolutni monopol prihoda od Narodne banke. Narodna banka je dobila monopol emisione službe, to će reći besplatno došla do novčanih sredstava izdavanjem papirnoga novca, pa je na taj način mogla da vuče ogromne kamate od kredita koje je davala. Njena kreditna politika istovremeno je predstavljala kontrolu celokupnog tržišta i mogućnost da se finansiraju ona preduzeća koja su po planu upravljača Narodne banke imala da budu favorizovana.
Uticaj Aleksandrov u Narodnoj banci bio je ogroman, ne samo po broju akcija već i po tome što je s obzirom na izmene posle 6. januara, u rukama apsolutističke vlade bilo postavljanje izvršnoga odbora. U jednom momentu Narodna banka je bila izvor obezbeđenja Aleksandrovog plasmana u konzorcijumu Dragiše Matejića, ličnog prijatelja Aleksandrovog.
Ovaj konzorcijum, u vremenu opšte krize 1928 – 1932 godine, bio je na ivici propasti. Spremao se stečaj. U tome momentu, Aleksandar je došao na ideju da bi trebalo da bude obeštećen u punom iznosu i da bi se to omogućilo trebalo je konzorcijumu “Beli orao” dati likvidna sredstva. 18 miliona Aleksandrovog novca moglo se isplatiti samo ako se Dragiši Matejiću, ili njegovim preduzećima da potreban zajam, bajagi za finansiranje preduzeća. A čim je ovo odobreno i realizovano, Dragiša Matejić isplatio je svoga glavnoga finansijera. Aleksandar je stoprocentno namiren. Preduzeća su još neko kratko vreme vegetirala, da bi se ispunio uslov prelaska iz sumnjivog doba po Stečajnom zakonu, pa su preduzeća pala pod stečaj.
Zna se da su tada glavni poverioci ovoga konzorcijuma bili javne finansijske ustanove: Narodna banka, Državna hipotekarna banka i Poštanska štedionica. Kralj je namiren, a ove javne ustanove, da ne bi potpuno propale, poravnale su se sa drugim poveriocima i preuzele imovinu koncerna na sebe da se polagano namiruju. Vrlo je simptomatično da se kralj potpuno namirio, dok su sredstva Društva za napuštenu decu, Beogradski sirotinjski dom ušla u stečaj i njihova isplata vršena je po Stečajnom postupku. Uzgred budi rečeno, kralj je bio pokrovitelj ovoga društva.